Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε απόφαση του Εφετείου Αθηνών που είχε απορρίψει αγωγή πρώην συζύγου η οποία διεκδικούσε από τον πρώην άνδρα της χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη εξαιτίας της προσβολής της προσωπικότητάς της. Η προσβολή της προσωπικότητάς της επήλθε από τη συμπεριφορά του πρώην συζύγου πριν την εγκατάλειψη της συζυγικής κατοικίας...
Όπως αναφέρεται στην δικαστική απόφαση, η πρώην σύζυγος υποστηρίζει ότι ο πρώην άνδρας της "από τα μέσα του έτους 1999 άρχισε να μην ενδιαφέρεται γι' αυτή, να καθυστερεί τις επιστροφές του στη συζυγική οικία και να απουσιάζει επί διήμερα χωρίς την παροχή εξηγήσεων, από δε τη 17η.3.2000 έχει εγκαταλείψει οριστικώς τη συζυγική κατοικία και έκτοτε συζεί με την κατονομαζόμενη ερωμένη του, ενώ ακόμη, μετά την αποχώρησή του, η ίδια (πρώην σύζυγος) βρήκε τυχαίως, μεταξύ των προσωπικών του αντικειμένων, φωτογραφίες του με άλλη ερωμένη του σε στάσεις μη κολακευτικές για αμφοτέρους, τις εν λόγω δε φωτογραφίες αυτός είχε εμφανίσει σε φωτογραφείο απέχον λίγα μέτρα από τη συζυγική οικία, με συνέπεια να διαταραχθεί σοβαρά ο ψυχικός της κόσμος, να περιέλθει σε κατάσταση καταθλίψεως και να επιχειρήσει αυτοκτονία με φαρμακευτική δηλητηρίαση στις 27.2.2000 και 11.5.2000".
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι μεταξύ των παντρεμένων ζευγαριών δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα "της προσβολής της προσωπικότητας η παράβαση των υποχρεώσεων συνοικήσεως, συμπαραστάσεως, στοργής και επιδείξεως ενδιαφέροντος ούτε ακόμη η παράβαση της υποχρεώσεως για συζυγική πίστη".
Όπως αναφέρεται στην δικαστική απόφαση, η πρώην σύζυγος υποστηρίζει ότι ο πρώην άνδρας της "από τα μέσα του έτους 1999 άρχισε να μην ενδιαφέρεται γι' αυτή, να καθυστερεί τις επιστροφές του στη συζυγική οικία και να απουσιάζει επί διήμερα χωρίς την παροχή εξηγήσεων, από δε τη 17η.3.2000 έχει εγκαταλείψει οριστικώς τη συζυγική κατοικία και έκτοτε συζεί με την κατονομαζόμενη ερωμένη του, ενώ ακόμη, μετά την αποχώρησή του, η ίδια (πρώην σύζυγος) βρήκε τυχαίως, μεταξύ των προσωπικών του αντικειμένων, φωτογραφίες του με άλλη ερωμένη του σε στάσεις μη κολακευτικές για αμφοτέρους, τις εν λόγω δε φωτογραφίες αυτός είχε εμφανίσει σε φωτογραφείο απέχον λίγα μέτρα από τη συζυγική οικία, με συνέπεια να διαταραχθεί σοβαρά ο ψυχικός της κόσμος, να περιέλθει σε κατάσταση καταθλίψεως και να επιχειρήσει αυτοκτονία με φαρμακευτική δηλητηρίαση στις 27.2.2000 και 11.5.2000".
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι μεταξύ των παντρεμένων ζευγαριών δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα "της προσβολής της προσωπικότητας η παράβαση των υποχρεώσεων συνοικήσεως, συμπαραστάσεως, στοργής και επιδείξεως ενδιαφέροντος ούτε ακόμη η παράβαση της υποχρεώσεως για συζυγική πίστη".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Με προσοχή να μη μας κάψετε!