Όταν ο κ. Γ. Παπανδρέου υποσχόταν προεκλογικώς "κάθε υπουργική υπογραφή στο διαδίκτυο" ίσως νόμιζε ότι η ΦΙΛΟΤΙΜΙΑ θα αναλάβει εργολαβικά την δημοσίευση των υπουργικών υπογραφών στο διαδίκτυο. Εμείς με χαρά θα το πράξουμε με μια διαφορά όμως. Δεν θα δημοσιεύουμε όλες τις υπογραφές γιά όλα τα νομοθετήματα. ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΜΟΝΟΝ εκείνες που η κυβέρνηση θα "ξεχνάει" να προβάλλει στο διαδίκτυο. Καλή αρχή λοιπόν.
Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα της νέας Κυβερνήσεως. Δεν ενισχεύει τους αναξιοπαθούντες, δεν ανακουφίζει τους πονεμένους, δεν ανταμοίβει τους παραπονεμένους που της έδωσαν σχεδόν 44%. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν ρυθμίζει δάνεια, δεν αποπληρώνει χρέη, δεν στηρίζει τους φτωχούς, δεν μονιμοποιεί τα θύματα των προγραμμάτων stage, δεν επιστρέφει τον ΦΠΑ στους αγρότες, δεν σώζει πρώτες κατοικίες που απειλούνται με πλειστηριασμό. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν είναι ένα από πέντε νομοσχέδια που υποτίθεται ότι θα είχε έτοιμα ο νέος Πρωθυπουργός, όπως διαφήμιζε από τα προεκλογικά μπαλκόνια. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν είναι καν (τυπικός) νόμος. Είναι Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου. Με αντικείμενο την Υπαγωγή της ΕΥΠ στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη!!! Και γιατί απαιτείται η έκδοση Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου; Επειδή δεν άρχισε ακόμη η νομοθετική λειτουργία-παραγωγή της Βουλής; Αλλά τι πείραζε να περιμένουμε μια-δυο μέρες; Ή μήπως πείραζε; Γιατί η Πράξη εκδίδεται επειδή υπάρχει (επί λέξει) "έκτακτη περίπτωση εξαιρετικώς επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ανάθεσης των υπηρεσιών ασφάλειας της χώρας στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη..." Ποια ήταν αυτή η έκτακτη και εξαιρετικώς επείγουσα και απρόβλεπτη ανάγκη; Πόσο έκτακτη ήταν και κυρίως πόσο απρόβλεπτη; Επειδή πριν απ' αυτή την υπαγωγή στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, η ΕΥΠ υπήγετο στον Υπουργό Εσωτερικών, μήπως το εξαιρετικώς επείγον και απρόβλεπτο αναφέρεται στον κύριο Ραγκούση; Μήπως οι κύριοι Παπανδρέου και Χρυσοχοϊδης δεν ήθελαν (δεν τους επετρέπετο να θέλουν) την ΕΥΠ υπό τον κύριο Ραγκούση έστω και για μια μέρα; Και κάτι ακόμη: η Πράξη εκδίδεται "μετά από σχετική πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου". Πότε διατυπώθηκε αυτή η πρόταση; Σε ποια συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου ελήφθη σχετική απόφαση (διατύπωση πρότασης); Απ ό,τι έχει ανακοινωθεί μια και μόνη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου έχει πραγματοποιηθεί, αυτή κατά την διάρκεια της οποίας πρωθυπουργικές παραινέσεις διετυπώθησαν εν μέσω μετεκλογικής ευωχίας και εκλήθη ενώπ
ιον των τηλεοπτικών 'καμερών" και ο Συνήγορος του Πολίτη προς ενημέρωση των Υπουργών. Επομένως, πότε έλαβε απόφαση το Υπουργικό Συμβούλιο περί υπαγωγής της ΕΥΠ στον κύριο Χρυσοχοϊδη; Και εφόσον ελήφθη (δηλαδή εγράφη και υπεγράφη) τέτοια απόφαση γιατί δεν ετηρήθη το γεωργοπαπανδρεικό δόγμα "κάθε υπουργική υπογραφή στο διαδίκτυο"; Μήπως άρχισε πολύ νωρίς το δούλεμα; Μήπως τελικά ο δύσμοιρος Πολίτης έχει ανάγκη προστασίας από τους προστάτες του;
οπωπητήρ
Υστερόγραφο (για τους συνταγματολόγους και συνταγματολογούντας εντός και εκτός της Κυβερνήσεως):
Μπορεί να εκδίδει Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου μια Κυβέρνηση που δεν έχει πάρει ακόμη ψήφο εμπιστοσύνης από την Βουλή; Όσο ανούσιο και ρητορικό κι αν φαίνεται ένα τέτοιο ερώτημα (ιδίως όταν αυτή η Κυβέρνηση έχει προκύψει από νωπές, νωπότατες εκλογές), δεν παύει να διατηρεί την πολιτική και συνταγματική σημασία και βαρύτητά του.... Δηλαδή (θεωρητικά - ή μήπως σε ένα αβέβαιο μέλλον και πρακτικά...): μια Κυβέρνηση, που μόλις έχει σχηματισθεί, και ΠΡΙΝ λάβει ψήφο εμπιστοσύνης, επικαλούμενη τους ίδιους αόριστους λόγους (έκτακτη, επείγουσα, απρόβλεπτη ανάγκη και πρόταση του Υπουργικού Σμβουλίου), εκδίδει Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που ουσιαστικά μπορεί να περιορίζει ελευθερίες, να αλλοιώνει στοιχεία του Πολιτεύματος, να αλλάζει όρους λειτουργίας κρίσιμων κρατικών ή και εθνικών τομέων, κ.α. Για σκεφτείτε το λίγο....
οπωπητήρ
Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα της νέας Κυβερνήσεως. Δεν ενισχεύει τους αναξιοπαθούντες, δεν ανακουφίζει τους πονεμένους, δεν ανταμοίβει τους παραπονεμένους που της έδωσαν σχεδόν 44%. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν ρυθμίζει δάνεια, δεν αποπληρώνει χρέη, δεν στηρίζει τους φτωχούς, δεν μονιμοποιεί τα θύματα των προγραμμάτων stage, δεν επιστρέφει τον ΦΠΑ στους αγρότες, δεν σώζει πρώτες κατοικίες που απειλούνται με πλειστηριασμό. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν είναι ένα από πέντε νομοσχέδια που υποτίθεται ότι θα είχε έτοιμα ο νέος Πρωθυπουργός, όπως διαφήμιζε από τα προεκλογικά μπαλκόνια. Το ΠΡΩΤΟ νομοθέτημα δεν είναι καν (τυπικός) νόμος. Είναι Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου. Με αντικείμενο την Υπαγωγή της ΕΥΠ στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη!!! Και γιατί απαιτείται η έκδοση Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου; Επειδή δεν άρχισε ακόμη η νομοθετική λειτουργία-παραγωγή της Βουλής; Αλλά τι πείραζε να περιμένουμε μια-δυο μέρες; Ή μήπως πείραζε; Γιατί η Πράξη εκδίδεται επειδή υπάρχει (επί λέξει) "έκτακτη περίπτωση εξαιρετικώς επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ανάθεσης των υπηρεσιών ασφάλειας της χώρας στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη..." Ποια ήταν αυτή η έκτακτη και εξαιρετικώς επείγουσα και απρόβλεπτη ανάγκη; Πόσο έκτακτη ήταν και κυρίως πόσο απρόβλεπτη; Επειδή πριν απ' αυτή την υπαγωγή στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, η ΕΥΠ υπήγετο στον Υπουργό Εσωτερικών, μήπως το εξαιρετικώς επείγον και απρόβλεπτο αναφέρεται στον κύριο Ραγκούση; Μήπως οι κύριοι Παπανδρέου και Χρυσοχοϊδης δεν ήθελαν (δεν τους επετρέπετο να θέλουν) την ΕΥΠ υπό τον κύριο Ραγκούση έστω και για μια μέρα; Και κάτι ακόμη: η Πράξη εκδίδεται "μετά από σχετική πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου". Πότε διατυπώθηκε αυτή η πρόταση; Σε ποια συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου ελήφθη σχετική απόφαση (διατύπωση πρότασης); Απ ό,τι έχει ανακοινωθεί μια και μόνη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου έχει πραγματοποιηθεί, αυτή κατά την διάρκεια της οποίας πρωθυπουργικές παραινέσεις διετυπώθησαν εν μέσω μετεκλογικής ευωχίας και εκλήθη ενώπ
ιον των τηλεοπτικών 'καμερών" και ο Συνήγορος του Πολίτη προς ενημέρωση των Υπουργών. Επομένως, πότε έλαβε απόφαση το Υπουργικό Συμβούλιο περί υπαγωγής της ΕΥΠ στον κύριο Χρυσοχοϊδη; Και εφόσον ελήφθη (δηλαδή εγράφη και υπεγράφη) τέτοια απόφαση γιατί δεν ετηρήθη το γεωργοπαπανδρεικό δόγμα "κάθε υπουργική υπογραφή στο διαδίκτυο"; Μήπως άρχισε πολύ νωρίς το δούλεμα; Μήπως τελικά ο δύσμοιρος Πολίτης έχει ανάγκη προστασίας από τους προστάτες του;οπωπητήρ
Υστερόγραφο (για τους συνταγματολόγους και συνταγματολογούντας εντός και εκτός της Κυβερνήσεως):
Μπορεί να εκδίδει Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου μια Κυβέρνηση που δεν έχει πάρει ακόμη ψήφο εμπιστοσύνης από την Βουλή; Όσο ανούσιο και ρητορικό κι αν φαίνεται ένα τέτοιο ερώτημα (ιδίως όταν αυτή η Κυβέρνηση έχει προκύψει από νωπές, νωπότατες εκλογές), δεν παύει να διατηρεί την πολιτική και συνταγματική σημασία και βαρύτητά του.... Δηλαδή (θεωρητικά - ή μήπως σε ένα αβέβαιο μέλλον και πρακτικά...): μια Κυβέρνηση, που μόλις έχει σχηματισθεί, και ΠΡΙΝ λάβει ψήφο εμπιστοσύνης, επικαλούμενη τους ίδιους αόριστους λόγους (έκτακτη, επείγουσα, απρόβλεπτη ανάγκη και πρόταση του Υπουργικού Σμβουλίου), εκδίδει Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που ουσιαστικά μπορεί να περιορίζει ελευθερίες, να αλλοιώνει στοιχεία του Πολιτεύματος, να αλλάζει όρους λειτουργίας κρίσιμων κρατικών ή και εθνικών τομέων, κ.α. Για σκεφτείτε το λίγο....
οπωπητήρ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Με προσοχή να μη μας κάψετε!